Établissements de soins de longue durée
SEFPO/SCFP/SEIU/ONA : Les
soins de longue durée nécessitent des normes coercitives, pas de vagues rapports
Les syndicats se rassemblent pour faire un appel à une
réglementation à la lumière de l’enquête sur les fournisseurs de soins
TORONTO – En présence de révélations toutes fraîches
indiquant que plus de 60 pour cent des foyers de soins de longue durée
contreviennent aux normes provinciales, les syndicats qui représentent les
travailleurs des soins de longue durée ont lancé un appel, encore une fois, pour
des normes coercitives minimales de 3,5 heures de soins pratiques.
« Comment résoudre un problème de services de piètre
qualité dans nos foyers de soins de longue durée ? Avec des normes minimales
que le gouvernement met en application, pas avec des vagues rapports vagues qui
ne vont servir qu’à établir encore plus de déréglementation et à perpétuer le
manque de responsabilité, » a déclaré Sid Ryan, président du Syndicat canadien
de la fonction publique (SCFP) section de l’Ontario. Ryan se réfère à
l’acceptation, dernièrement par les Libéraux d’un rapport provincial commandité
auprès d’une experte-conseil et ancienne lobbyiste de l’industrie des soins à
domicile, Shirlee Sharkey, qui rejette une norme minimale de soins.
Quatre des syndicats qui représentent les travailleurs du
secteur des soins de longue durée – le SCFP, le Service Employees International
Union (SEIU) section locale 1 Canada, le syndicat des infirmières de l’Ontario
ou Ontario Nurses’ Association (ONA) et le Syndicat des employés de la fonction
publique de l’Ontario (SEFPO) – ont présenté un front commun aujourd’hui pour
émettre un refus clair du défaut du gouvernement libéral a mettre en œuvre une
solution réelle à long terme pour l’amélioration des soins dans les
établissements de soins de longue durée : des normes coercitives minimales.
« Les sondages du SEIU section locale 1 Canada continuent
à montrer que les foyers privés de soins aux personnes âgées dans de nombreux
cas offrent encore moins de 2,25 heures de soins à leurs résidents par jour, la
norme que le gouvernement Harris avait éliminé et une norme que Dalton McGuinty
avait promis au SEIU avant les élections provinciales de 2003 qu’il rétablirait
avec un gouvernement Libéral, » a déclaré Sharleen Stewart, présidente du
Service Employees International Union section locale 1 Canada. « Les résidents
de foyers de soins pour personnes âgées ont besoin au minimum de 3,5 heures de
soins quotidiens ce qui devrait être mis en application immédiatement dans tous
les foyers de soins aux personnes âgées. Aucun résident de ces foyers ne
devrait avoir à attendre encore trois ans avant de voir si des vagues promesses
du gouvernement vont devenir réalité. »
« Les lignes directrices adoptées volontairement ne nous
permettront pas d’améliorer la qualité de soins pour nos personnes âgées, » a
déclaré Vicki McKenna, infirmière autorisée, première vice-présidente de ONA. «
Les besoins croissants de soins des résidents de ces foyers signifie qu’ils ont
besoin de l’expérience et des compétences des infirmières et infirmiers
certifiés dans l’équipe qui leur prodigue leurs soins et de simples directives
ne sont que de la poudre aux yeux. Il n’y a qu’une norme minimale qui peut être
appliquée de 3,5 heures de soins pratiques qui puisse assurer que ces personnes
vont recevoir les soins dont elles ont besoin. »
Le gouvernement de l’Ontario avait promis de mettre en
place une norme réglementée de soins mais ensuite ils ont produit un vague
rapport qui ne va mener qu’à un déclin ultérieur de la qualité des soins, nous a
déclaré Patty Rout, première vice-présidente du Syndicat des employés de la
fonction publique de l’Ontario (SEFPO).
« Les recommandations de Shirlee Sharkey vont nous pousser
sur la voie d’une responsabilité moindre et de plus de déréglementation, » a
affirmé Rout. « Mais d’un autre côté il est difficile de s’attendre à d’autre
chose de la part d’une lobbyiste de l’industrie des soins à domicile n’est-ce
pas ? Recyclez son rapport comme papier usagé et établissez des normes de soins
de longue durée qui puissent être mises en application. Nos personnes du
troisième âge ne méritent pas que cette tromperie dure un moment de plus. »
|
